Le groupe La France Insoumise (LFI) a déposé un recours auprès du Conseil constitutionnel concernant neuf articles du projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2026, les jugeant contraires à la Constitution. Ce recours, saisi le jeudi 18 décembre 2025, porte notamment sur la limitation de la durée des arrêts de travail, fixée à un mois pour un premier arrêt et deux mois pour tout renouvellement, ce qui pourrait compromettre l’accès aux soins pour certains assurés. LFI souligne que cette mesure, qui n’existe pas actuellement, risque de créer une rupture d’égalité en matière d’accès aux soins pour les salariés dont l’état de santé nécessite un arrêt supérieur à 30 jours.

Le groupe conteste également la mise en place d’un nouveau « parcours d’accompagnement » à visée préventive pour les patients à risque d’ALD (affection de longue durée), estimant que ce dispositif pourrait servir de prétexte à l’exclusion de nombreux assurés du statut ALD, malgré les assurances du gouvernement lors des débats parlementaires. LFI fait valoir que l’étude d’impact du projet prévoit des économies de 500 millions d’euros grâce à ce dispositif, ce qui contredit les affirmations faites en séance. La France insoumise demande donc au Conseil constitutionnel de censurer l’article ou d’émettre une réserve d’interprétation pour garantir que ce parcours préventif ne soit pas utilisé pour exclure des patients du statut ALD.

Par ailleurs, le groupe LFI avait déposé une proposition de loi à l’Assemblée nationale visant à nationaliser ArcelorMittal en France, afin de sauver la sidérurgie et financer sa décarbonation. Ce texte, porté par la députée Aurélie Trouvé, a été soutenu par la gauche dans son ensemble, rejeté par la droite et le centre, tandis que l’abstention du Rassemblement national a fait basculer le vote. Bien que cette proposition ne soit pas directement liée au PLFSS, elle illustre la position de LFI sur les enjeux économiques et sociaux abordés dans le cadre du financement de la sécurité sociale.

Retour